قاضی می گوید ادعاهای انوک برک در مورد استفاده از متن دادگاه “کاملاً بی اساس”.
قبل از اعلام خبر، اگر کسب و کار دارید پیشنهاد میکنیم روی کلمه سایت تبلیغات کلیک کنید تا بتوانید باعث دیده شدن کسب و کارتان بشوید،
قاضی می گوید ادعاهای انوک برک در مورد استفاده از متن دادگاه “کاملاً بی اساس”.
یک قاضی دیوان عالی اظهارات انوک برک را در مورد رسیدگی به اقدام وی با هدف توقف رسیدگی به درخواست تجدیدنظر او علیه اخراجش از شغلش “کاملاً بی اساس” و مرزی توصیف کرده است. “تحقیر”.
آقای قاضی کانر دیگمن این اظهارات را پس از آن بیان کرد که معلم کو مایو در پایان جلسه رسیدگی به اعتراض آقای برک علیه حضور یکی از سه عضو هیئت استیناف انضباطی نگرانی های خود را در مورد آنچه اتفاق افتاده بود مطرح کرد. پیشنهادی برای لغو تصمیم ژانویه گذشته توسط دانشکده بیمارستان ویلسون برای خاتمه دادن به کار او.
قضاوت در این درخواست در حال بررسی است، با این حال، آقای بورک که در جلسه تعطیلات روز سه شنبه دادگاه از طریق پیوند ویدیویی سخنرانی کرد، گفت که نگران است که دادگاه استفاده از متن جلسه ماه گذشته را به عنوان بخشی از مذاکرات خود در آن بررسی کند. مهم است.
آقای بورک گفت که از قبل از جلسه استماع نمیدانست که رونوشت نامه توسط وکلای حاضر در هیئت درخواست شده است، و او نسخهای از آن را ندیده است.
او گفت که استفاده از رونوشت توسط دادگاه اشتباه است، زیرا او ادعا میکند که یک “توافق خصوصی” است.
او همچنین مخالفت شدید خود را با استفاده از رونوشت و آنچه که ادعا کرد اظهار نظر قاضی به وکیل هیئت در پایان جلسه در مورد استفاده از رونوشت است، ابراز کرد.
>
او افزود که دادگاه باید به جای رونوشت از ضبط صوتی دیجیتال استفاده کند.
در پاسخ به شکایات آقای برک، هیو مک داول بل، برای هیئت، گفت که یکی از طرفین داشتن یک تن نگار در جریان دادرسی و ارائه متن جلسه به دادگاه ترتیبی کاملاً عادی است، و افزود که قانون زیادی برای حمایت از آن وجود دارد. مشاجره.
با رد شکایات آقای برک، وکیل دادگستری گفت که پس از جلسه استماع، طرف او پیشنهاد داده است که متن را با آقای برک در میان بگذارد، در صورتی که او آماده است نیمی از هزینه های 2400 یورویی را بپردازد.
وکیل گفت که این پیشنهاد پذیرفته نشد و اضافه کرد که برای سهولت امور، موکلش اکنون آماده است تا یک نسخه از رونوشت را بدون هیچ هزینه ای به آقای برک ارائه دهد.
پس از بررسی پیشنهادات هر دو طرف، آقای قاضی دیگنام گفت که نیازی به استفاده از متن جلسه نیست. قاضی گفت که یادداشتهای خودش از این روندها کافی است، و افزود که تصمیم خود را بر اساس آن یادداشتها استوار خواهد کرد.
در زمانهایی که دادگاه و آقای بورک را درگیر میکردند، قاضی که در مرحلهای به معلم هشدار داده بود که صحبت او را قطع نکند، گفت که در جلسه ماه گذشته در تمام اوقات در دادگاه علنی صحبت کرده است. .
او در ادامه سخنان آقای برک را کاملاً بی اساس و فاقد مواد توصیف کرد و گفت که آنها در آستانه تحقیر هستند.
در پاسخ، آقای بورک گفت که نظرات قاضی در مورد موارد ارسالی خود “ظالمانه” بود.
در این اقدام، آقای بورک، که اخراج وی از بیمارستان ویلسون در انتظار تجدیدنظر مانده است، ادعا می کند که کران کریستی، دبیر کل انجمن معلمان متوسطه ایرلند (ASTI) باید از درخواست تجدید نظر مستثنی شود، یا خود را کنار بگذارد. چون او از سال 2016 از ایدئولوژی تراجنسیتی حمایت کرده است.
در اقدام خود علیه هیئت، آقای برک همچنین به دنبال اعلام این است که گنجاندن آقای کریستی غیرمنصفانه، غیرمنطقی و غیرقانونی بوده است.
آقای کریستی این ادعاها را رد میکند و استدلال میکند که آقای برک به اشتباه ادعای جانبداری خود را از این واقعیت استوار کرده است که آقای کریستی قانون کشور در مورد شناسایی جنسیت را پذیرفته است.
وکلای کمیته استیناف ادعا میکنند که آقای برک نشان نداده است که اظهاراتی از سوی آقای کریستی بیان شده است که نشان دهنده تعصب، خصومت یا بیزاری باشد یا اینکه هر موضعی که توسط ASTI اتخاذ شده است به طور مؤثر در مورد استیناف تصمیم میگیرد.
اگر به دنبال محصول یا خدماتی هستید پیشنهاد میکنیم روی کسب و کار کلیک کنید تا وارد بخش کسب و کار های ایران بشوید و به راحتی بتوانید با کسب و کار ها ارتباط بگیرید، حال اگر به ورزش علاقمندید پیشنهاد میکنیم روی کلمه اخبار ورزشی کلیک کنید تا وارد سایت ورزش بشوید همچنین اگر به بازار مالی علاقمندید روی اخبار ارزدیجیتال، فارکس و بورس کلیک کنید تا وارد سایت اینترباز بشوید.
پیشنهاد میکنیم از دیگر مقالات ما هم دیدن بفرمایید.